Les résultats des élections municipales et cantonales du 9 mars
Par Marie-Claude le lundi 10 mars 2008, 10:54 - Démocratie locale - Lien permanent
Merci à tous les Fontenaisiens qui nous ont soutenus dans cette campagne et lors du scrutin.
Vous trouverez ci joint les tableaux des résultats à télécharger.
Le maire socialiste sortant recule aux municipales par rapport à la précédente élection et n'est élu aux cantonales qu'avec 30 voix d'avance.
A bientôt
Muriel et Benoit
Commentaires
Et voilà, la droite fontenaisienne fait son plus mauvais score de toute son histoire. En 2001, la droite et le centre faisait toutes listes confondues 42% ... aujourd'hui, nous sommes à 27%.
Militant UMP, j'avais des doutes sur les candidats que l'on nous a imposés sur la ville et malheureusement les faits sont là.
Dommage, nous avons raté certainement quelques choses. Je suis triste pour notre camp.
M. Marcel P.
Votre réaction mesquine, dégueulasse et lâche vous classe en bon dernier dans l'élégance.
Luc
Je ne sais pas comment vous faites votre calcul Marcel.
Et vous comparez deux choses entre elles, sans les calculer de la même manière.
Buchet faisait 58% en 2001, contre les mêmes protagonistes qu'hier, répartis différemment.
Nous devons relever la tête, faire connaitre nos idées et notre projet qui sont meilleurs que celui du maire réélu.
Alors ne soyons pas tristes, mais lançons nous plutot dans le travail, tous ensemble.
Tomber n'est pas un échec, le véritable échec est de rester la où on est tombé...
@ Luc
L'insulte ne me paraît pas être une bonne attitude. Je suis libre de penser ce que je pense et si je pense différemment de vous, ce n'est pas une raison pour me traiter de "dégueulasse" ou de "lâche" ... Le manque de tolérance de nos candidats sont en partie une cause de notre échec. Ne persistons pas dans cette voie !
@ Pierre Henri
Notre liste était bien celle de l'union de la droite et du centre ? En 2001, il y avait deux listes de la droite et du centre : elles ont bien fait 42% contre effectivement 58%. En 2001, aussi, Buchet n'a remporté le canton qu'au second tour ... là, il l'emporte dès le premier. Alors on peut faire dire ce que l'on veut aux chiffres, c'est vrai. Mais les faits sont les faits.
Enfin, il faut tirer les conséquences d'un echec. Ce que je ressens, c'est qu'un certain nombre d'erreurs a été commis :
=> les candidats ne faisaient pas unanimité dans notre propre camp, dès le départ pour différentes raisons liées au passé
=> certaines méthodes nous ont coûté des voix, le tract béton buchet, certaines attaques contre nos adversaires ... je connais des électeurs de droite qui ont préféré voter associatif plutôt que pour notre liste uniquement à cause de ce tract
=> l'exclusion de certaines personnalités locales de la campagne n'était pas non plus une bonne chose : beaucoup de nos électeurs n'ont pas compris
=> les attaques directes contre le Modem ont été également mal vécues par certains de nos électeurs, même si il est réel que Vincent Wehbi est un homme de gauche ... mais son électorat, lui; souvent est en opposition à Buchet et aurait pu nous rejoindre lors d'un éventuel second tour.
Ce n'est pas une insulte c'est un constat.
je ne parle pas des idées, je ne m'interesse pas à la politique.
Sachez simplement que décrocher un coup de pied à des personnes qui se sont investies sincèrement et avec tant d'énergie le lendemain des résultats n'est pas élégant.
Moi aussi, je vais être inélégant et lache au dire de certains : je suis adhérent à l'UMP, j'ai voté Sarko, Pemezec, Schosteck ... et là, j'ai voté Faye. Je ne doute pas que les candidats se sont beaucoup investis (c'est le moins quand même), mais ça ne suffit pas. Quand j'ai vu la tournure de la campagne, le contenu des tracts, ce qui était dit lors des vistes de quartier : honnêtement, je ne pouvais pas voter pour eux !
Faut pas pousser; ils étaient bien nos candidats.
Leur action n'a pas suffit à détroner Monsieur Buchet, soit. Et Bien, soyons constructifs et relevons nos manches pour preparer demain.Nous chamailler stérilement par pure amertume de lendemain de scrutin serait lui offrir une seconde victoire qu'il ne merite pas.
Bravo la Bûche !
Sympathisante de droite, je ne pus que constater que nos candidats vos adversaires furent de bout en bout MINABLES !
Cher Marcel P.
Lorsque vous comparez les chiffres des élections entre 2001 et 2008 , en 2001 vous prenez en compte la liste de Mr Wehbi et de mr Faye dans les 42 % pour l'union de la droite et du centre alors qu'en 2008 vous ne prenez plus leurs resultats dans le calcul des voix de l'union de la droite et du centre. est ce bien honnête ?
Les faits sont là, en pleine vague de gauche, au niveau national, la liste de Mr Buchet perd 3 points par rapport à 2001 (vague de droite 2001)
quand au resultats en siège par rapport à la situation le 8 mars 2008
UMP passe de 3 à 5 sièges (+2 sièges)
MODEM passe de 3 à 1 siège (-2 sièges)
Associatif garde un siège (stable)
La gauche reste à 28 (stable)
Benoit BLOT
Nb ; Mr Caviar , je comprends que vous deposiez vos felicitations à Mr Buchet sur notre BLOG puisque sur le sien il n'est pas possible de s'exprimer....
@ BB
il faut être effectivement cohérent, alors je le serai autant que vous l'êtes avec moi.
1/ Vous n'avez pas arrété de dire pendant la campagne que Mr Wehbi et le MODEM n'était pas du centre, mais de la gauche, alliés socialistes. Ce qui est vrai d'ailleurs. Alors, intégré aujourd'hui leurs voix dans les forces de droite et du centre pour dissimuler le mauvais score de la véritable liste de la droite et du centre ne me paraît pas plus honnete. D'autant plus qu'à l'époque, l'UDF était véritablement un parti de centre droit allié au RPR ... !!!
2/ Il est vrai que les voix de Faye pourrait être intégrées dans le comptage des voix de la droite et du centre, puisqu'il apparaît que des gens de droite ont voté pour la liste faille ... il semblerait que ce soit la moitié des voix de Faye ?
3/ Quant à la vague de gauche, je souris car il s'agit bien plutôt d'une vaguelette. Messiers Devedjian, Karoutchi et autres, ne cessent au niveau des médias d'indiquer que si il y a progression de la gauche, celle-ci n'est pas si forte que celà. Ceci confirmé d'ailleurs par les journalistes et commentateurs politiques.
@ Emmanuelle
Je dirais juste que pour être constructif, il faut parfois savoir faire son auto-critique. Des erreurs ont certainement été commises pendant cette campagne, acceptons-les, reconnaissons-les et faisons en sorte qu'à l'avenir les choses soient bien meilleures pour notre ville.
Ce discours est vraiment insupportable. Les électeurs se sont exprimés clairement et nous,on se préoccupe du fait que Buchet ait un site et non pas un blog ?
Et voici les résultats de 2001 et de 2008
En 2001, UDF + RPF = 41,86%
En 2008, UDF+NOUVEAU CENTRE+MODEM= 33,67%
Ou peut-être selon notre discours nous devons aussi rajouter le score du modem à celui de …Buchet ? 55,99%+ 6,50%= ………..
PS LISTE BUCHET Pascal Buchet 55.99 5175
UMP LISTE GALLANTE-GUILLEMINOT Muriel Gallante-Guilleminot 27.37 2530
SE LISTE FAYE Michel Faye 10.14 937
MODEM LISTE WEHBI Vincent Wehbi 6.50 601
PS BUCHET Pascal Pascal Buchet 58.14 4801
UDF WEHBI Vincent Vincent Wehbi 21.34 1762
RPF LE DORH Marc Marc Le Dorh 20.52 1694
Bonjour,
Quelques questions me turlupinent.
Marcel P parle d'un problème d'unanimité dans le camp ump, et cela depuis le départ. Est-ce vraiment exact et si oui est ce que les différences de point de vue ont été formulées? D'autre part quelles sont ou au moins combien y a t-il eu de "personnalités exclues"?
Enfin à "Ouh lala" qui dit: "Quand j'ai vu la tournure de la campagne, le contenu des tracts, ce qui était dit lors des vistes de quartier : honnêtement, je ne pouvais pas voter pour eux !" Quelle etait cette tournure que vous décriée? Le programme m'a semblé être un programme relativement classique, un programme de droite...
Pour finir je soulignerais que la plupart des sondages et premières études montrent la prégnance du contexte national dans le choix des électeurs. Ils ont été nombreux à vouloir adresser un message au gouvernement. Je pense que tout a été fait dans cette campagne. Fontenay était tout simplement hors de portée, de part son histoire électorale et à cause du contexte national.
Localement, les militants UMP ne souhaitaient pas que Guilleminot soit la candidate pour la mairie. Elle a été imposée par Pemezec.
Que sont devenus par exemple les conseillers municipaux UMP sortants ? A part un survivant mal placé sur la liste, les autres sont tombés dans une trappe, sans doute.
Quant à la campagne, dire que l'extension d'un lycée professionnele c'est implanté une partie de seine St-Denis dans les zones pavillonnaires de Fontenay, ça a choqué plus d'un. Sans parler des courses poursuites nocturnes de jeunes pour empécher ceux du Modem de coller des affiches ou d'accrocher des ballons oranges ...
Tout ça a produit un véritable gachi ... dommage.
Où est Marc , pourtant candidat, dans un premier temps,annoncé aux cantonales ???? et notre Délégué de ville? et les autres de l'équipe actuelle???
Bonjour,
J'ai toujours été une personne qui pensait voter à gauche. Mais pour les municipales et cantonales, j'ai voter à droite.
Vous allez vous demander pourquoi?
Simplement, Mr Buchet et Mr Wehbi vous ont presque tous, manipuler pendant la campagne électorale.
Allons nous voir Mr Wehbi, samedi après midi intégré un poste d'ajoint au maire?
Ou restera t-il dans son poste de conseiller municipal dans l'opposition et si oui,laquelle?
A vous tous de vous posez la question?
Cordialement à vous
Je pense que les dérives dénoncées par certains (concernant les propos autours de la seine-saint-denis notamment) sont plutôt a attribuer à Monsieur Blot, plutôt qu'à madame guilleminot qui il m'a semblé, est restée assez modérée pendant la campagne
Autre chose. N'y a t-il pas eu des problèmes de communication... Par exemple autour du débat sure le bétonnage de la ville. A droite on a passé son temps a répété que rien ne serait construit plus haut que ce qui existe déjà etc... pourtant dans l'esprit de nombreux électeurs la candidate est restée synonyme de bétonnage...
Archibald, vous avez raison : Muriel Guilleminot est marquée par l'histoire de l'époque Moizan et son nom est associé au bétonnage. En se présentant, elle devait bien se douter que la gauche l'attaquerait dessus et elle aurait dû anticiper les attaques.
Quant à Benoit Blot, il vient du Plessis, ne l'oublions pas. Les méthodes de combat contre des communistes ne sont peut-être pas applicables telles que à une ville centriste comme Fontenay.
C'est peut-être là qu'est l'erreur de communication.
Merci de tout coeur à tous les donneurs de leçons qui nous ont tant aidés pendant cette campagne !
J'étais sur cette liste, et j'en suis fière. Certes nous avons certainement commis des erreurs, puisque les résultats sont effectivement loin de ce que l'on espérait, mais à tous ceux qui se permettent tant d'arrogance, sachez que Muriel et Benoît ont su motiver et rassembler autour d'eux des gens de qualité qui souhaitaient vraiment redynamiser et redonner vie à cette ville que nous aimons.
Nous n'avons malheureusement pas suffisamment su convaincre les Fontenaisiens et en ce qui me concerne, je suis triste car il ne va encore rien se passer à FAR pendant 6 ans, sauf des fermetures de commerces, la désertion des jeunes familles et une attractivité de notre ville qui va complètement disparaître.
Et je redirai ce que j'ai déjà dit à Muriel et Benoît : merci pour cette belle aventure, et si c'était à refaire, je resignerai.
Je suis adhérent UMP (sans appartenir à la liste municipale candidate) et partage totalement le programme proposé par Muriel et Benoit, je tiens à remercier ceux qui ont défendu nos idées.
Je ne trouve pas correct que de mettre en doute le travail accompli, bien sur on peut toujours faire mieux mais au moins ce qui a été fait à le mérite d’exister.
Mr Faye a été récompensé de son activisme constant depuis de longues années (le seul membre de l’opposition au conseil municipal vraiment active depuis 3 ans). La droite peut devenir crédible sur Fontenay qu’à trois conditions :
- Etre uni et mettre définitivement un terme aux querelles stériles
- Etre une opposition active et utile sur toute la mandature (dénoncer, proposer, … à l’instar de ce qu’a fait Mr Faye)
- Fédérer le maximum des opposants à la politique de Buchet (Idéa et un blog pouvant en être des vecteurs)
Edouard
Il y a de quoi rire : M Blot et Mme Guilleminot se prennent une tôle et ils sont contents! Vous Sophie, qui étiez sur la liste, vous devez être consciente que ces candidatures n'étaient pas les bonnes, sinon comment expliquer qu'elles recueillent 27% alors que JP Schosteck en a obtenu bien plus? Comment se fait-il que des membres importants de l'UMP , le délégué de ville, le président du groupe au Conseil municipal, n'aient pas figuré sur la liste? Comment espérer rassembler les habitants quand on est incapable de rassembler son propre camp?
Bravo et merci encore pour tout ce qui a été entrepris.
Maintenant continuons, ne laissons pas ce "pervers"(1) continuer à nous "manipuler" ((1)qualificatif et terme donné par des élus de sa liste et que nous avons entendus en mairie)
Quand ET FONTENAY ALORS s'émeut de l'absence de membres importants de l'UMP sur la liste de Mme GUILLEMENINOT il ferait mieux d'être un peu plus clarvoyant.
Quel crédit a apporter à des gens de sa liste qui restent malgré de profonds désaccords, si ce n'est pour un jour récupérer le morceau. Nous allons assister comme l'a dit JULIA au remake de la fable de LAFONTAINE le corbeau et le renard.
Car ils ont calculé que P BUCHET ne finira pas son mandat et que les affaires en cours tomberont et il y aura un 2 ème tour.
Longue vie à ce blog qui a permis une vrai expression démocratique. Nous en aurons tous besoin pour se faire passer des messages.
Nous allons créer en mairie une cellule de veille, afin de dénoncer tous les outrages, de ce despote, et nous vous les communiquerons.
Le MODEM, ses électeurs, et les FONTENAISIENS peuvent dirent un grand Merci à V WEBHI.
Il est la pour aider notre ville au travers l'intercommunalité à devenir la 3ème ville SEINE SAINT DENIS, qu'importe pourvu que la ville soit de gauche et le reste.
Et les FONTENAISIENS dans tout cela il vont payer plus d'impôts pour de l'assistance sans contrepartie (sauf le bulletin de vote).
C'est frustrant de voir les villes du PLESSIS et de CHATILLON se développer, et nous rester spectateur.
Un autre élément à notre réflexion qui concerne le développement. Le Plessis en 1989 25 % de propriétaires aujourd'hui 40 % (comme FONTENAY) et bientôt 50 % (avec livraison des dernières constructions et vente HLM).
La mixité sociale c'est ce qui a été fait au Plessis, des habitants acteurs, de leur devenir et du devenir de leur ville.
Cette chance nous l'avions entrevue avec le programme de Mme GUILLEMINOT, beaucoup de personnel de la mairie ont très bien perçu le message et se tiennent prêts, pour le jour où notre cauchemar s'arrêtera.
Aidez nous!!!!
A Et Fontenay alors :
C'est parce qu'on est "un membre important de l'UMP" qu'on est obligatoirement valable ? Mais allez donc leur demander au délégué de ville et aux "membres importants de l'UMP" pourquoi ils n'étaient pas sur la liste.
Je ne suis pas "un membre important de l'UMP", mais j'ai certainement fait plus durant cette campagne que "certains membres importants de l'UMP", et pour moi, Muriel et Benoît, encore une fois, ont su fédérer des gens qui ont fait passer leurs ambitions personnelles bien loin derrière leur volonté de faire changer les choses à FAR. Et ça c'est le plus important, car toutes ces persones vont continuer à se battre pour ne pas laisser notre ville complètement à l'abandon.
Bonne journée.
Sophie
Bonjour,
Je vois que le débat continue et c'est une bonne chose. Mais il y a un point sur lequel je me permets d'insister : vous ne pouvez pas dire que le délégué de ville, Emmanuel Chambon, a été absent de cette campagne. C'est FAUX !
Je l'ai vu à toutes les réunions publiques, je l'ai vu tous les samedis matin sur le marché, et je sais qu'il a participé à certains groupes de travail qui ont préparé le projet pour la mairie. Je le connais un peu et je sais pour quelle raison il n'était sur la liste (et c'est à lui de l'expliquer). Mais ce n'est pas juste de dire qu'il n'a rien fait et qu'il était absent de cette campagne. De même, il a été un animateur des campagnes de Jean-Pierre Schosteck, Philippe Pemezec et de Nicolas Sarkozi. Son engagement dans notre mouvement et sur les différentes campagnes de 2007 et 2008 ne peut être remise en cause ...
le délégué de ville, il était pas aussi sur un tract de Blot, en photo ?
bref, j'ai une autre question : et le président du groupe UMP à l'ancien conseil municipal, vous l'abez vu ou entendu lui ? même pas une photo, même pas une présence à un meeting ... c'est vrai.
Et les autres, où sont-ils ? Et la véritable question c'est pourquoi ? Est-ce parce que ils ne voulaient pas participer eux-mêms ? Est-ce parce que on les a écartés ? Est-ce que vous auriez voulu qu'ils fassent une liste UMP "dissidente" ?
on a certe évité la liste ump dissidente ... heureusement, parce que là on aurait fait combien ? surement pas 27% ...
je trouve au contraire raisonnable que ceux qui ont été écartés de cette campagne n'aient pas franchi la ligne rouge !
nous avons perdu, nettement : c'est bien que ça n'allait pas quelque part. je pense que toutes les raisons évoquées dans les différents messages ci-dessus sont à prendre en compte et je comprends aussi les différences d'interprétations entre ceux qui ont été écartés et ceux qui étaient dans la liste avec nos candidats.
A Morin P.
Mon propos n'était certainement pas de remettre en cause Emmanuel Chambon, bien au contraire, mais simplement de dire que c'est aux intéressés de s'exprimer et de donner leurs raisons s'ils le souhaitent, comme vous le soulignez d'ailleurs.
En revanche vous ne pouvez pas contester le fait que la force d'une liste municipale ne s'évalue pas au nombre de "membres importants" du parti politique concerné, mais plutôt à la présence de gens sincères, actifs et volontaires.
La vraie question c'est: la liste était-elle oui ou non consensuelle?
Muriel Guilleminot a bien été investie par le parti. On ne peut remettre cela en cause.
En ce qui concerne les gens, importants ou non mais souhaitant participés, qui ont été exclus, rejetés, ignorés...je ne pensent pas qu'ils soient si nombreux. Une adhésion totale est bien sûr, et bien heureusement, impossible. Mais en ce qui me concerne la liste m'a paru consensuelle.
Une preuve ou un indice...le challenge électoral que représente fontenay, bastion socialiste qui s'est avéré une fois de plus inattaquable. La difficulté en a fait fuir plus d'un. Muriel et Benoit ont au moins le mérite d'y avoir cru, et je ne crois pas qu'ils aient eu à subir beaucoup de pressions pour la constitution de la liste.
S'il y a eu des exclus, ils étaient minoritaires.
à Marcel,
tu sais, je n'ai rien contre l'auto-critique. C'est plutôt sain de savoir se remettre en question et pas seulement parfois!:)
C'est juste que quand on lit les commentaires on a l'impression que vous vous chipottez. C'est le problème de l'écrit, on n'a pas le ton qui va avec!:)
Je préfererais qu'on s'attable pour une bonne discussion bien animée et qu'on se mette d'accord.
Il y a au moins 2 points sur lesquels nous sommes unanimes:
- nous voulons le meilleur pour Fontenay
-nous pensons que Monsieur Buchet n'est pas celui qui l'apportera.
A bientôt, j'espère.
Emmanuelle
L’activité de ce billet montre qu’il y a un intérêt pour remettre cette ville sur pied.
Alors pour aller de l’avant il est nécessaire de construire rapidement une vraie opposition active, cohérente, constructive et unie.
Chacun, à son niveau peut apporter une contribution (plus ou moins forte suivant ses capacités et sa volonté) à cet édifice d’opposition permanente. L’important étant de fédérer cette énergie.
Dans le prolongement de l’engagement de la campagne Muriel et Benoît on légitimité pour animer et structurer cette opposition.
Fort de cette nouvelle élection Buchet va accélérer le rythme et asseoir son assise, il est urgent de révéler au plus grand nombre la réalité et le caractère néfaste pour notre commune de la politique conduite (depuis 14 ans + les 6 ans à venir).
Note : Je me souviens d’une remarque qui m’avait été faite il y a quelques mois, Michel Faye il pèse 1 à 2 % dans les faits il a fait 10 % il y a un réservoir non négligeable d’opposant à Buchet.
Edouard
je ne suis pas d'accord avec vous Edouard. Muriel s'est présentée pour la Nième fois à une élection et elle a été battue également pour la Nième fois. Ce n'est pas un hasard si il n'y a pas eu une forte adhésion sur sa liste (27% seulement). Il faut tourner la page du passé et construire un véritable avenir.
Concernant Benoit Blot, sa vie politique est au Plessis-Robinson. Ses méthodes n'ont pas été approuvées par les Fontenaisiens et par les militants.
Pour reconstruire l'avenir, peut-être serait-il temps de trouver des gens nouveaux, plus jeunes et bien intégrés à la vie fontenaisienne. Pourquoi pas le délégué de ville dont certains ont parlé plus haut ? Qui est-ce exactement ? Que fait-il ?
Ou quelqu'un d'autre, pourquoi pas ... Au fait c'est quoi un délégué de ville ?
Concernant le score de Faye, j'ai une analyse qui est notamment confirmée par certains commentaires ci-dessus. Faye, en tant qu'associatif représente peut-être quelques % (de 2 à 5). Si il fait 10%, c'est parce que il a bénéficié de voix d'électeurs UMP (environ 5%) qui n'ont pas voulu voter pour Muriel et Benoit. Si l'on reporte par exemple 5% d'électeurs ayant voté Faye et que on les ajoute au 27% de Muriel, on retrouve les 32% que peut faire l'UMP à Fontenay (cf. les précédentes élections).
un delegue de ville est elu par les adherents ump de chaque ville et dirige ce que l'on appelle un comite de ville (membres aussi elus par les adherents d'une section locale). notre delegue actuel a ete elu en 2006 (je crois) ...
@Celia,
Je suis adhérent UMP depuis 2005, la vague des nouveaux adhérents de Nicolas Sarkozy.
De mémoire, les dernières élections des délégués de ville ne se sont pas passées dans la sérénité et à cette occasion Muriel notamment a fait l’objet d’attaques de la part de rivaux locaux.
Muriel a été désignée comme candidate au municipale par le comité de ville.
Après avoir participé à la vie locale de la section de Fontenay j’ai pris une certaine distance, à vrai dire toutes ces histoires de famille récurrentes ne m’intéressent pas.
Muriel et Benoit ont créé une dynamique et ont eu le mérite de conduire la campagne. Il faut savoir tourner la page et enfin regrouper toutes les forces souhaitant que cela change.
Pour ce qui me concerne l’unique objectif est de changer de Maire, soit L’UMP est capable de se regrouper derrière un leader local soit nous sommes condamné à durablement perdre les élections. L’heure est plus à l’union qu’à la désunion.
Georges.
@ Georges,
Celà fait 15 ans que ça dure et ce n'est pas pret de se terminer.
Et pourtant, nous avions deux très bon candidats (Muriel et Benoit), mais vu vos différents entre membres de l'UMP. Je comprends maintenant mieux d'ou vient la défaite!!!
Merci, à Muriel et à Benoit pour s'etre investis à 200% et de nous avoir donner l'espoir d'une victoire qui aurait été surement probable, si vous auriez arreter vos chamailleries.
Bonne journée à tous et surtout à Muriel et à Benoit qui doivent avoir surtout en ce moment besoin de soutien moral.
Les divisions de la droite ne sont dûes qu'aux ambitions personnelles. Et aux enjeux politiques de la circonscription. Philippe Pemezec a voulu imposer ses gens sur les villes de la 12ème : Clamart et Fontenay, sans se préoccuper des intérêts de chacune des villes. Résultats : à Clamart 2 listes de droites et du centre (le MODEM de Clamart étant de centre droit), à Fontenay des candidats qui ne faisaient pas l'unanimité (mais nous avons réussi à éviter une liste dissidente de l'UMP).
Nous sommes tous d'accord, il faut préparer l'avenir, mais pas à n'importe quel prix, pas à n'importe quelle condition. Que l'UMP de Fontenay reprenne son destin en main et nous pourrons préparer l'avenir dans de meilleures conditions.
Juste à Georges, un dernier point : si les élections internes ne se sont pas déroulées dans la sérénité, c'est bien parce que déjà à l'époque Muriel ne faisait pas l'unanimité. Et si un délégué de ville comme Emmanuel a été élu par 52% des militants (à une forte participation) c'est bien aussi qu'ils voulaient donner un renouveau à notre mouvement. Il faut d'ailleurs rappeler que il a pris l'engagement lors de ces élections internes de ne pas être candidat tête de liste aux élections municipales de 2008, afin justement de ne pas favoriser telle ou telle ambition. Moi, je trouve ça bien et honnête ...
Ce que je souhaite maintenant, c'est que l'on dépasse tout celà maintenant.
A Madame de Fontenay!!!
ET CA CONTINUE.
Analysez vos problèmes dans votre permanence, pas sur un blog ouvert à tous les fontenaysiens.
Ca fait désordre.
n'importe quoi, c'est génial de pourvoir échanger comme ça. C'est justement de cette façon qu'on fait venir les gens à la politique. Si on reste dans l'ombre des couloirs et des permanences c'est sûr qu'on en restera aux manoeuvres politiciennes qui divisent.
Le dialogue et la délibération produisent le consensus. l'échec est dû aux égo et mauvais perdants qui ne l'acceptent pas. Si un tel ou une est désignée par un comité de ville..Basta...soit on accepte, soit on s'en va
Bien.
Alors continuez et dans 2 décennies, Mr buchet sera toujours Maire.
Car vous dialoguez aussi avec des gens de son parti et qui sont eux capables de vous manipuler et c'est le but de tous les blogs.
Ou est le blog de Mr Buchet???
Trop artificieux cet homme.
Au revoir et bonne continuation sur votre blog.
Bien.
Alors continuez et dans 2 décennies, Mr buchet sera toujours Maire.
Car vous dialoguez aussi avec des gens de son parti et qui sont eux capables de vous manipuler et c'est le but de tous les blogs.
Ou est le blog de Mr Buchet???
Trop artificieux cet homme.
Au revoir et bonne continuation sur votre blog.
Les leaders de l’UMP (désignées par l’organisation UMP ) sur Fontenay sont Muriel et Benoît et ils doivent avoir le soutien sans aucune réserve de tous les adhérents UMP, c’est à eux maintenant de conduire une opposition active sur Fontenay (ce qui n’a pas été vraiment le cas sur la précédente mandature)
Tant que s’élèverons des voix pour contester les candidats de notre partie (quelque qu’ils soient) alors Buchet pourra dormir tranquille !
Courage Muriel et Benoît ne laissez pas tomber cet élan.
Georges.
@Georges.
Bravo pour ton analyse. Et continuons à soutenir Muriel et Benoit sinon les coupeurs de tete vont s'en charcher sans scrupule.
Continuez Muriel et Benoit, vous n'etes pas seuls.
Mais où est donc passé notre Electorat de Droite ???
____________________________________________________
Mai 2007 - Présidentielle 47 %
Juin 2007 - Législative 46 % Dynamique Présidentielle
Février 2008 - " partielle 43 % Contexte national défavorable
*************************
Mars 2008 - MUNICIPALE
___________
- GUILLEMINOT 27 %
- FAYE 8 %
- WEHBI 3 %
- BUCHET 5 % ??????????
NB: Il s'agit d'une analyse strictement personnelle
__
J'invite par conséquent les 7 Elus d'Opposition à ne pas se disperser
et à rejoindre un seul et même Groupe.
Il s'agit impérativement d'être unis pour affronter les prochaines
échéances.
PS: Chiffres à méditer SVP
__
2001 Electeurs inscrits = 13 818
2003 = 14 598
2008 = 15 708 + 14 %
Vu de Clamart, vos débats font rire : toujours vos petites chamailleries et voilà même MDR et georges qui vous somment de vous mettre en rangs serrés derrière mme guilleminot et m Blot. Mais à Clamart, à Plessis, à Antony, comme dans tous le département tout le monde savait que mme guilleminot allait perdre! mais pour pemezec il s'agissait de s'acheter une tranquillité : Blot ne concurrencerait pas perrin à Plessis, Guilleminot cesserait d'enquiquiner tout le monde à la fédé UMP et aucun de ces candidats ne risquait de faire de l'ombre à PEM. Mais vous fontenaisiens comment ne pas voir que ces 2 candidats plombaient tout ? avec 27% ils ont fait le minimum de l'UMP sans rien apporter aucun coefficient perso, aucun coefficient d'ancrage local...Bref pour gagner il faut faire le ménage et dégager les perdants. Mme Guilleminot a toujours tout perdu y compris son élection de délégué UMP! Il faut en tenir compte et préparer une nouvelle équipe, libre, compétente, pas uniquement composé de bénis oui-oui soumis à Philippe Pemezec...
bonjour M.BLOT
PROMESSSE